來源:幼教網(wǎng) 2009-10-31 00:34:43
“您好!請問是陳菲菲小姐嗎?我是XX保險公司的電話回訪員,工號5089,您現(xiàn)在方便接受保單回訪嗎?”接到這樣的電話,陳小姐總是找個借口推說沒空,“他們不就是想再推銷保險嘛!”陳小姐說,曾有保險公司給她打去電話,聲稱電話回訪,可實際上她根本沒有購買過該公司的產(chǎn)品,對方旁敲側(cè)擊后最終表示有款新的產(chǎn)品值得推薦給她。“這樣的情況不是一兩次了,浪費我的時間不說,還很影響心情。”于是,現(xiàn)在無論哪家保險公司給陳小姐打電話,她都一概不理。
與陳小姐有相同遭遇的人不在少數(shù),不僅手機就連住宅電話都會遭到保險公司客服人員的“侵入”。有讀者章先生反應(yīng),某家保險公司的工作人員一周之內(nèi)撥打他的住宅電話3次,第一次他聽完對方陳述后表示沒有購買過產(chǎn)品,也不想購買新產(chǎn)品,之后他連解釋的耐心都沒有了,“可氣的是,三次電話聽聲音是同一個工作人員打來了,真不知道她為什么要這么做!”
電話回訪并非全是推銷
其實,消費者對于保險公司打來的電話一概拒絕接聽,保險公司是有些委屈的。因為,的確有人假借保險公司電話回訪的名義向潛在客戶推銷產(chǎn)品,但也有一部分來自保險公司的電話是真的回訪,是一項客戶服務(wù)工作,而非產(chǎn)品推銷。
一種情況是,根據(jù)保監(jiān)會《人身保險新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》規(guī)定,對于分紅、投連、萬能險產(chǎn)品,保險公司必須在猶豫期內(nèi)對投保人進行回訪,并制作錄音,電話回訪如果不成功,可以采取信函、會見等方式,但必須取得投保人簽名的回執(zhí)。
除此之外,一些通過網(wǎng)絡(luò)投保的投保人也會接到保險公司的電話回訪。小西曾在某保險公司網(wǎng)站投保了一款定期壽險產(chǎn)品,并即刻收到了公司寄發(fā)的電子保單。幾天后,該保險公司客服致電詢問是否已經(jīng)閱讀了保單條款,對保險責任、免賠責任、保險起限等是否已經(jīng)了解等等。
“第一次接到電話時,我有些不確定是否真是電話回訪,不過對方很快報出了我所投保的產(chǎn)品名稱。當我告訴她需要再仔細閱讀一次條款,對方表示可以過一天再打來,而第二次打來時客服人員也沒有推薦其他產(chǎn)品的意思,只是需要我明確已經(jīng)了解自身的權(quán)利、義務(wù)。”有了這樣的電話回訪經(jīng)歷,小西對保險公司的認識有了改善。
電話回訪需認真對待
其實,電話回訪對投保人和保險公司來說都是有好處的。從投保人角度出發(fā),電話回訪可以督促投保人閱讀正式的保單條款,防止銷售人員的誤導(dǎo)以及投保人自己理解上的偏差。如果投保人難以理解保單條款,可以及時向保險公司咨詢,甚至在猶豫期內(nèi)退保將損失降到最低。而對保險公司來說,得到投保人已經(jīng)閱讀條款、明確自身權(quán)益的答復(fù)后,一旦日后有所紛爭,也好有錄音為證?梢哉f,電話回訪業(yè)務(wù)也是保障合同雙方權(quán)益的關(guān)鍵一步。
談到這里,我們還需要特別提醒廣大投保人,如果你在尚未閱讀保單條款、了解保障范圍、免賠責任時接到回訪電話,那么不妨向工作人員坦白說明。一旦表示“已經(jīng)了解”、“接受條款”等,那么今后如果發(fā)生保險糾紛,很可能被保險公司抓住“把柄”。
最近網(wǎng)上報道了一起保險糾紛,一位投連險投保人在接聽回訪電話時只說了一句“我都知道了”就掛斷了電話,當他發(fā)現(xiàn)該投連險產(chǎn)品虧損嚴重想要退保時,保險公司翻查出回訪電話錄音并作為證據(jù),拒絕全額退保,理由是“既然投保人對產(chǎn)品內(nèi)容已經(jīng)知道并有錄音為證,就表示他對產(chǎn)品的風險有足夠的認知和承受能力,如今因無法承受風險想要全額退保有些強詞奪理。”
可見,電話回訪有時也可能成為拒賠的陷阱,投保人需要小心對待。
相關(guān)推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問幼教網(wǎng),幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看