如何體現(xiàn)公益性

　　在北京，人口數(shù)十萬的住宅小區(qū)天通苑擁有數(shù)千名園齡兒童，卻沒有一所公辦園。“國家大力發(fā)展公辦園我們支持，但招生招不到我們這些地方。”類似的輿情在有關門戶網(wǎng)站有持續(xù)的反映。

　　機關事業(yè)單位、企業(yè)辦幼兒園的現(xiàn)象，一向被認為是“歷史遺留問題”。這種辦園模式，既違背行政事業(yè)單位、企業(yè)的核心功能，與現(xiàn)代服務型政府、現(xiàn)代企業(yè)制度格格不入，由于用納稅人的錢為自己的職工謀教育福利，又造成嚴重的教育不公平。因此，從20世紀90年代后期起，這類幼兒園多被逐步剝離。

　　有評論說，雖然當前學前教育資源緊張，但仍需清理這類辦園模式，將其與所辦單位剝離后，全部納入地方教育部門管理，面向社會公開招生。

　　“真正體現(xiàn)公辦園價值的公益性，已經(jīng)在日常生活中被嚴重拋棄了。”國家教育咨詢委員會委員、21世紀教育研究院院長楊東平說，學前教育的嚴重落后存在于廣大農(nóng)村，這本來是個基本常識，可如今許多地方政府卻不約而同地選擇用公共財政建更多的鎮(zhèn)中心園，它們只能覆蓋少數(shù)的鎮(zhèn)上居民，對推動農(nóng)村學前教育發(fā)展的示范意義相當有限，“可以說只是豎起一個招牌，表明本政府在此建了一個園而已”。

　　他認為，這種違背常識的辦園思路，如同農(nóng)村孩子離開村到鎮(zhèn)里上學一樣，違反了《義務教育法》關于“就近入學”的規(guī)定。“難怪有人建議，幼兒園的合理選址應該學學麥當勞連鎖店的科學布點”。

　　“建起幼兒園，如果沒有合格的幼師來工作，就會使新政真的成了‘筑巢’運動。”馮曉霞坦言：前些年合并中師、升格中師的大潮，把很多歷史悠久的幼兒師范學校取消了，現(xiàn)在填補缺口的基本上是中職和高職生，可是，有的高職院校的學前教育專業(yè)，一個專業(yè)老師都沒有，質量可想而知。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看