內(nèi)地一對(duì)夫婦讓孩子當(dāng)街便溺，一名香港男子不滿，舉機(jī)拍攝，引發(fā)雙方推撞沖突。這起公共事件究竟誰(shuí)是誰(shuí)非？實(shí)際上，即使在強(qiáng)調(diào)公共衛(wèi)生的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然有法規(guī)禁止當(dāng)街大小便，但是對(duì)于老弱病殘?jiān)械热鮿?shì)群體“撒尿”的事件，雖有爭(zhēng)議，卻也算得上寬容。

　　相關(guān)閱讀：內(nèi)地女童香港便溺觸動(dòng)了哪些敏感神經(jīng)？?jī)和�在香港便溺或因配套滯后人性化設(shè)計(jì)貫穿國(guó)外育嬰室

　　特別是在英國(guó)，兒童在路邊大小便的場(chǎng)面非常普遍�？偠�言之一句話，文明不等于冷血。

　　英國(guó)：男人車尾可小便孕婦隨時(shí)隨地尿

　　英國(guó)有關(guān)公共場(chǎng)所小便的相關(guān)法規(guī)包含了很多的人性化例外。除了年紀(jì)小的兒童可以隨時(shí)隨地“方便”外，一些成年人也有隨地小便的豁免權(quán)。比如，英國(guó)的法律規(guī)定，孕婦有權(quán)利在任何地方借用廁所，或是在任何她本人希望的公共場(chǎng)所小便，同時(shí)英國(guó)的警察有義務(wù)為在公共場(chǎng)所緊急如廁的孕婦提供“掩護(hù)”，甚至是保護(hù)。因?yàn)樵谟��?guó)人看來，孕婦與幼童的情況類似，孕婦如廁的需求也經(jīng)常十分迫切，要求孕婦憋尿，既不人道，也十分有害健康。

　　此外，英國(guó)1986年頒布的公共秩序法案還規(guī)定，如果普通成年男性尿急難耐，也可在車尾小便，不過該條款同時(shí)限制男性只能在自己的車尾部小便，同時(shí)要手扶住汽車，以進(jìn)行必要的遮擋，如果小便時(shí)不注意遮擋也屬于違法行為。

　　英國(guó)實(shí)例:小孩可在草坪樹叢方便

　　一位常駐在英國(guó)格拉斯哥的美國(guó)主婦勞倫·阿博菲爾說，她在格拉斯哥到處可見小孩子在路邊“方便”，這在美國(guó)是不可思議的。勞倫說“我剛到英國(guó)的時(shí)候還沒有孩子，當(dāng)時(shí)我每次看到小孩子在路邊的樹叢處大小便，我都會(huì)感到震驚和不妥。但是，當(dāng)我有了自己的孩子時(shí)，我完全能理解這些孩子的家長(zhǎng)了。”

　　勞倫的朋友告訴她，格拉斯哥的孩子從小就被教育，如果憋不住的時(shí)候是可以在路邊的隱蔽處隨時(shí)“方便”的。勞倫也強(qiáng)調(diào)說，如果小孩子在商店櫥窗等地方小便的話，大家也會(huì)對(duì)其家長(zhǎng)送來鄙視的目光，她說：“小朋友大小便最合適的地方是到處能看到的草坪或路邊的樹叢”。

　　美國(guó)法律:公共場(chǎng)所小便是違法

　　在歐美很多國(guó)家，在公共場(chǎng)所大小便不僅僅是道德層面不允許的，也是法律明確禁止的行為。像美國(guó)加州的很多城市都規(guī)定，如果有人在公共場(chǎng)合小便，警方可開出100元起跳的罰單。馬薩諸塞州的罰款相對(duì)低一些，50美元起步。

　　但是美國(guó)各地的法律在提到公共場(chǎng)所小便時(shí)，大都沒有涉及“肇事者”年齡的例外。這也因此在美國(guó)引發(fā)了很多爭(zhēng)議。就在兩周前，美國(guó)加州的蒙特利市也曾發(fā)生過一起華裔女童當(dāng)眾小便的尷尬事件。一名市民報(bào)警稱，市政廳的前門草坪上，有一名穿藍(lán)綠色裙子、背著粉紅書包的華裔女童正在給小草“灌溉”。

　　當(dāng)時(shí)報(bào)案的市民指出，女童身邊還有一名祖母輩的老婦，對(duì)女童此舉卻未加阻止。報(bào)案者稱，當(dāng)時(shí)市政廳處于辦公時(shí)間，公共廁所對(duì)外開放，從草坪走過去只有幾分鐘的路程，老婦的行為十分不妥，但他是男士不好當(dāng)面制止，只能報(bào)警。此事也在當(dāng)?shù)氐娜A裔社區(qū)引發(fā)了大討論，相當(dāng)多的人士是支持報(bào)警男士的做法。

　　美國(guó)實(shí)例:特殊情況需特殊對(duì)待

　　然而，另外一件轟動(dòng)全美的小童如廁事件，外界的評(píng)論卻截然相反。2012年9月，馬薩諸塞州的一對(duì)夫妻帶著孩子在費(fèi)城一家服裝店時(shí)，2歲的兒子要上廁所，但服裝店拒絕借用廁所。由于2歲的孩子實(shí)在憋不住，母親只好讓兒子到草地尿尿，卻因此被恰巧路過的警察開了張50美元的罰單。母親氣不過要上訴，得到了諸多美國(guó)媽媽的支持。

　　這兩起相似的案例在美國(guó)社會(huì)引發(fā)的反響不同，并非美國(guó)民眾的認(rèn)定是非的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，而是表明只要理由恰當(dāng)，民眾是能接受小孩子在公眾場(chǎng)合隨地小便的。加州小女孩的家長(zhǎng)距離公共廁所幾分鐘的路程卻放任孩子在草坪小便，而費(fèi)城的小男孩家長(zhǎng)是在找?guī)�所被拒的情況下不得不做出的決定。遺憾的是，目前美國(guó)大部分地方的法律都沒有對(duì)此有明確界定，幼童在公共場(chǎng)所的大小便問題也因此成為美國(guó)廣泛的社會(huì)性話題。

　　相應(yīng)對(duì)策：城市多建公廁家長(zhǎng)多帶尿片

　　導(dǎo)致如廁難的一個(gè)重要原因是繁華商業(yè)場(chǎng)所的廁所實(shí)在難找，甚至有越來越少的趨勢(shì)。以英國(guó)為例，由于社會(huì)公共財(cái)政的縮減，公共廁所的數(shù)量也在大幅下降，像英國(guó)第二大城市曼徹斯特的公共廁所數(shù)量從最多時(shí)的18個(gè)，減少到1個(gè)。

　　法國(guó)的情況也大致如此，由于公共廁所的資源稀缺，法國(guó)不少城市的街頭都有小便成風(fēng)的現(xiàn)象。法國(guó)內(nèi)政部的一份統(tǒng)計(jì)顯示，40%的法國(guó)男人有隨地小便的行為。因此，巴黎等地政府陸續(xù)加大了在商業(yè)繁華區(qū)和景區(qū)流動(dòng)廁所的數(shù)量。

　　而根據(jù)美國(guó)大討論，不少媽媽都認(rèn)為，即便小孩子在戶外大小便是能被公眾接受的，也不如做父母的多帶幾塊紙尿片。她們甚至建議，四五歲的孩子出門也應(yīng)該穿上紙尿褲。

　　相關(guān)推薦：

小升初試題、期中期末題、小學(xué)奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號(hào)

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看