來源:幼教網 作者:@佚名 2017-11-15 21:44:21
十幾年的所謂專家,甚至不懂什么叫參數(shù)、什么是因果關系論證,而只是通過臨床觀察。其實,所謂看到的效果并不足以證明那就是事物的本質,而必須經過嚴格的論證。也就是別的人再用你介紹的方法時,也同樣獲取了類似的參數(shù)。它所呈現(xiàn)的那些規(guī)律要經受時間、空間的考驗,這樣才能稱其為科學。”
科學研究的選題是自由的,但科學的研究方法是絕不能自由的。如果是學術問題,就必須按照研究學術問題的規(guī)律來考察它的可靠性、真實性和臨界點。“研究胎教的人所引用的國外材料大多沒有具體名稱,甚至連材料的來源都無法提供,他們的論文中僅僅用諸如‘國外有資料表明’的字樣一帶而過,而引用的實驗或數(shù)據卻往往是屬于生理學研究的。真實情況是,科學研究越細,得到的片段便越有其特定的解釋和特定的含義。”在這里,丁教授也特別為我們提出了一個需要注意的問題,就是判斷事物,民間流傳的標準不能代替科學的標準。他說:“科學的證明是有公共標準的,絕對不能任意生活化。曾經有家長咨詢胎教音樂的音量應該是多大,專家回答———適中。適中是什么含義呢?是按成年人的標準,還是按某一年齡孩子的標準,是多少分貝?說撫摸有助于胎兒的生長發(fā)育,那么撫摸的力度是多大?這些都必須有標準的參數(shù)說明,超過了界點就只會造成傷害,更不要說有什么促進作用了。”通過刺激,胎兒有所反應的確是事實,但如何證明這是一種良性的,而不是惡性的反應,要給出的嚴格證明是非常復雜的,缺少了這樣的證明的科學只能是偽科學。
“胎教”一詞最早出現(xiàn)在漢朝的古書中。但事實上,那時胎教的基本含義卻是孕期婦女必須遵守的道德規(guī)范。
也有人提出,“胎教”一詞最早出現(xiàn)在漢朝的古書中。但事實上,那時胎教的基本含義卻是孕期婦女必須遵守的道德規(guī)范,是封建禮教對婦女的壓制和束縛,而絕非今日我們理解的意思。那么,胎教到底是什么呢?它借用的是生理學術語,而起的是教育學名稱,卻運用在臨床醫(yī)療實踐中。追本溯源,它卻既沒有按照生理學規(guī)則設計實驗、提取參數(shù)、驗證規(guī)律,也沒有規(guī)范的教育學定義,更加不是有法可鑒的醫(yī)療行為,那么誰對我們還未來到這個世界上的嬌嫩生命負責,誰對這些付出千辛萬苦的家長們負責?
作為營養(yǎng)學家的丁宗一教授指出,促進胎兒在宮內的生長發(fā)育,要從孕前開始準備,抽煙、喝酒、環(huán)境污染,以及孕期大量食用腌制食品都是大忌。還有就是注意加強營養(yǎng),食用自然食物,均衡膳食,不吃補品,不吃營養(yǎng)品。上述這幾點都是經過科學證實的。
相關推薦:
小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題
盡在奧數(shù)網公眾號
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網,幼兒教育我們一路陪伴同行!>>點擊查看