幼兒園創(chuàng)造性游戲價值的再認識

　　我國幼兒園游戲的分類主要延續(xù)了前蘇聯(lián)的方法，把游戲分為創(chuàng)造性游戲(角色游戲、結構游戲、表演游戲)和有規(guī)則游戲(智力游戲、音樂游戲、體育游戲)。長期以來，有規(guī)則游戲由于具有較強的結構性，常常被運用于集體教學活動中，而創(chuàng)造性游戲則主要以自由游戲的形式在區(qū)域中展開。

　　有規(guī)則游戲是教育教學活動的重要形式和手段，教師對其價值以及如何設計和組織等各方面都有較為清晰的認識，相對而言，對創(chuàng)造性游戲卻有著諸多困惑，如有了活動區(qū)活動，還需不需要開展專門的創(chuàng)造性游戲?對于個體的學習和發(fā)展來說，創(chuàng)造性游戲有何價值?

　　<3～6歲兒童學習與發(fā)展指南》中強調(diào)“珍視幼兒生活和游戲的獨特價值”，其實不管創(chuàng)造性游戲以什么形式出現(xiàn)，教師首先要認識到它所蘊涵的不可替代的教育價值，最大限度地支持和滿足幼兒通過直接感知、實際操作和親身體驗獲取經(jīng)驗的需要。

　　一、直接感知：在選擇游戲中學會自我調(diào)適

　　在以角色游戲為主要形式的創(chuàng)造性游戲中，由于班級幼兒人數(shù)較多，教師主要采用“插牌預定”“優(yōu)先選擇”等方式來調(diào)控游戲區(qū)域之間人數(shù)的均衡，使每個地方都有人玩，避免了幼兒在選擇游戲過程中出現(xiàn)矛盾和爭執(zhí)的現(xiàn)象。不管是事先“插牌預定”，還是現(xiàn)場“優(yōu)先選擇”，游戲的主動權其實都被“操控”在教師手里。當幼兒喜愛的某個區(qū)域“滿員”后，幼兒只能無奈地選擇另一個自己不太喜歡的角色，或被動地聽從教師的安排，接受一個自己根本不愿意玩的游戲。長此以往，幼兒喪失了自由探索、主動進取的精神。當問及某個在游戲中無所事事的幼兒為什么要選這個不好玩的游戲時，幼兒的回答總是“老師讓我玩的”“老師說那個不好玩”……結果，注重幼兒自主性的創(chuàng)造性游戲，反而成了最不自由的、讓幼兒失去了最基本選擇杈的游戲。

　　在實踐中，“插牌預定”“優(yōu)先選擇”是很多教師都會使用的策略。而教師選擇這些策略并非完全出于對游戲“秩序”的維持，而是對幼兒自我調(diào)適能力的初步培養(yǎng)，因為在現(xiàn)實生活中，幼兒的愿望不可能都得到滿足，要根據(jù)實際情況學會自我調(diào)適。然而，自我調(diào)適能力絕不意味著以犧牲部分幼兒的自主性，形成被動退縮、消極放棄的行為習慣為代價。教師雖然人為地控制了可能出現(xiàn)的矛盾和沖突，保證了游戲能按照預定的方向發(fā)展，但同時也剝奪了幼兒學習與人溝通交流、拓展人際關系能力的寶貴過程。自我調(diào)適能力需要在真實的情境中、在與人交往的過程中直接感知和體驗，讓幼兒以自己的方式去解決所碰到的問題，充分滿足幼兒的游戲愿望和主動學習的積極性。

　　由于年齡偏小，兵兵在小班時一直選不到自己想玩的游戲區(qū)域，總是被教師安排去填補那些沒有人愿意玩的游戲區(qū)域。進入中班后，選擇游戲的方式發(fā)生了改變，教師放手讓孩子自己去選擇游戲區(qū)域。經(jīng)過幾次的徘徊之后，有一天，兵兵終于勇敢地進入“娃娃家刀當“舅舅”，可是一進去就被同伴拒絕。遭遇兩次拒絕后，兵兵改變了策略，首先對“娃娃家”的孩子說：“我是來商量的。”等同伴愿意聽他商量時，他說：“我來當舅舅好不好?”再次遭到同伴拒絕后，兵兵終于找到了只有一個人的“菜場刀，開心地玩起了“買菜”的游戲。

　　游戲開始之前，當幼兒被賦予了自由游戲的權利，自己決定玩什么游戲、扮演什么角色，嘗試自主選擇、自由結伴時，幼兒會自然而然地在游戲過程中不斷調(diào)適自我。如案例中的兵兵這樣被動順從的孩子，教師放手后，他只好憑借自己的能力去嘗試各種方法、策略，根據(jù)外界的反應積累經(jīng)驗，進行自我調(diào)適，在一次次的親身體驗中讓自己內(nèi)心變得獨立，逐漸由一個被動順從的孩子變成一個有想法、敢于嘗試的主動參與者，同時也在自主選擇的過程中逐漸形成承受挫折、換位思考等能力。

　　二、實際操作：在收放材料中鍛煉生活能力

　　眾所周知，游戲是幼兒的學習方式。幼兒園開展以角色游戲為主的創(chuàng)造性游戲時，教師一般更注重幼兒在游戲中的學習體驗以及操作經(jīng)驗的獲得。其實，創(chuàng)造性游戲中常常被忽略的是材料整理環(huán)節(jié)，它可以讓幼兒在實際操作中鍛煉生活中的一些重要能力。目前，不少幼兒園都是由教師或保育員整理游戲材料，這樣做的直接好處是可以在短時間內(nèi)整理好環(huán)境，但這不僅加重了教師和保育員的工作負擔，還使幼兒喪失了在游戲過程中嘗試收拾、整理的機會，與《3—6歲兒童學習與發(fā)展指南》所提倡的“將玩具圖書放回原處”“整理自己的物品”“按類別整理好自己的物品”等理念背道而馳。

　　在創(chuàng)造性游戲的開展過程中或結束后，讓幼兒嘗試自己收拾、整理游戲材料，不僅可以培養(yǎng)幼兒的責任感，養(yǎng)成良好的收拾、整理物品的習慣，更重要的是在收拾、整理的過程中，練習并學會按類別整理、根據(jù)物品大小整理、有順序地合理收放物品等方法。

　　幼兒園一日生活皆課程，如果我們把游戲開始和結束時的游戲環(huán)境布置、收拾、整理環(huán)節(jié)，都看成是幼兒學習規(guī)劃、整理環(huán)境的機會，這將會比專門設計相關的集體活動更有意義。而幼兒形成的保持環(huán)境整潔、有序保管自己物品、做事有條理、有始有終等良好的生活能力和習慣將使幼兒終身受益。

　　三、親身體驗：在分享討論中學會表達自我

　　在創(chuàng)造性游戲結束時的分享環(huán)節(jié)，有的教師會就游戲的開展情況加以小結，有的教師關注游戲區(qū)的情節(jié)發(fā)展，有的教師關注幼兒在游戲中的行為表現(xiàn)，有的教師關注游戲中的矛盾……教師在分享環(huán)節(jié)中關注的側重點是基于自己對游戲的判斷，圍繞著制訂的目標，希望通過“分享”來解決游戲中的問題，從而使幼兒在游戲中的體驗得到提升。但事實上，有限的分享時間以及強烈的目標意識常常使教師忽視了傾聽幼兒的想法，無法讓幼兒真實還原游戲體驗。

　　幼兒在創(chuàng)造，陛游戲中，通過親身體驗，獲取了大量的經(jīng)驗，只是這些經(jīng)驗可能比較零散，甚至還有些經(jīng)驗可能是錯誤的，每個孩子所獲得的經(jīng)驗也千差萬別。如果教師能在此時給幼兒一個在集體面前表達自我的機會，讓他們講述游戲中碰到的印象深刻的事情，那么，在與同伴和教師交流的過程中，幼兒就能潛移默化地發(fā)展通過語言獲取信息、理解他人、組織自己想象的能力。

　　相關推薦：

小升初試題、期中期末題、小學奧數(shù)題

盡在奧數(shù)網(wǎng)公眾號

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問幼教網(wǎng)，幼兒教育我們一路陪伴同行！>>點擊查看